SPARKFUL

Blog

Insights from the SPARKFUL teams

使用者不笨,只是很忙!

Wei-Fan Chenexperience-design
name

前幾天在 appWorks 創辦人 Jamie 的部落格閱讀到一篇文章「蘋果失去靈魂了嗎?至少最新的廣告絕對是」,裡面提到曾經任職於微軟的 Sean Oliver 對這則廣告的評論:「這些廣告讓目標客戶覺得愚蠢」。其實不只是廣告,這也是傳統的使用者介面設計思維,許多介面設計師都認為「使用者很笨,所以我們的介面必須設計的讓很笨的人都能夠輕易的使用!」

其實使用者很笨不能說是一種錯誤的思維,但卻不是一個很好的思維。如果你認為使用者很笨,那麼設計出來的介面常常會得罪使用者。「你確定要上傳這張照片嗎?」當然!不然我幹嘛在檔案選取器裡面選擇這張照片?「你確定要購買這張車票嗎?」我都已經站在車票販賣機前了,不然是要買飲料嗎?介面設計師真正應該對使用者的態度應該是「使用者很聰明,只是很忙!」

再舉一次購買車票的例子,販賣車票的系統不是不能問問題,但是應該問對問題。「你確定要購買這張車票嗎?」是個愚蠢的問題,但是「你確定要購買這個位子嗎?」就可能是個正確的問題。使用者站在車票販賣機前,當然是要來買車票,但是他們很有可能因為急著購買車票而選錯起迄點或選錯座位。介面設計師應該要仔細思考使用者的情境(scenario),情境會給予設計許多預設的立場,這些立場就可以讓設計師直接假設使用者面對介面時的態度。

使用者急躁嗎?他們真正的目標是什麼?他們很忙,沒時間一個一個看過所有的選項,不代表使用者不知道第一個選項的意思。使用者們會快速的瀏覽過所有介面上面的元素,他們不會仔細思考每一個元素所代表的意思。這不代表他們很笨,只是很忙。當使用者決定了要點擊其中每一個按鈕的時候,他們會評估這個動作帶來的結果,如果結果不如預期,使用者會回到上一頁重新尋找。使用者太忙了!不要假設使用者會仔細看過所有的選項。

不要得罪使用者,使用者都很聰明,他們都知道他們的真正目的,比介面設計師更了解他們想要完成的目標。但是他們很忙,他們沒時間看過所有的東西,所以應該要讓重要的東西突顯出來,讓使用者可以輕鬆的點選。而且更重要的是,問對問題,不要冒犯使用者,使用者很聰明,只是很忙!


Reference

Photo by Proxyclick Visitor Management System on Unsplash

Wei-Fan Chen
Wei-Fan Chen
CEO / SPARKFUL and Fourdesire
Entrepreneur in entertainment and play for wellness / Author of Playable Design / Active indie game developer 🎉
divider
Related Posts
name

如何為產品注入玩心?Fourdesire 遊戲化設計的五個心法

Sammy 是 Fourdesire 的助理製作人,在 2017 年底加入 Fourdesire 後,開始參與遊戲化產品設計,目前負責經營《記帳城市》以及研發新產品。這篇文章會有這幾年在 Fourdesire 參與產品設計的正面和側面觀察,一...Read more
name

配樂與音效,在互動作品中該扮演什麼角色?

多數影像的配樂與音效都是在作品完成之後,再交給配樂師進行後製,或許你會說這是專業分工和業界流程,亦可以減少修改的問題,那如果配樂、音效與作品同時開始進行製作呢?3 月 6 日(三)以「配樂與音效在作品製作上,該扮...Read more
name

接案還是創作?李百罡:「滿足他人也是一種能力。」

3 月 6 日(三)由 FourdesireU 主辦的「配樂與音效在作品製作上,該扮演什麼樣的角色?」講座,邀請到製作獨立遊戲《返校》配樂與原聲帶的作曲家張衞帆,以及 App《Walkr》、《記帳城市》配樂音效製作人李百罡...Read more